摘要：本文尝试从合作原则和会话含义的角度分析了电影《K歌情人》中的部分对话，从而说明了解合作原则和会话含义对于我们更好的理解好莱坞电影以及美剧对白的重要意义。

关键词：合作原则；会话含义；《K歌情人》

中图分类号：J9    文献标识码：A

一 引言

现在很多人都把观看好莱坞电影和美剧当成学习地道英语的一种方式, 这种方式极大了提高了人们学习英语的兴趣，但是同时人们也发现虽然这些电影和电视剧有字幕，但是理解起来还是晦涩难懂。这当中一个主要的原因就是语境不同。在英语交际当中，很多信息都不是直接传递的，怎样才能更好的理解这些对话呢？这就需要英语学习者利用合作原则去分析剧中演员的话语并体会在当时语境下的会话含义以进一步理解和欣赏美剧。本文试图以合作原则和会话含义在中的电影《K歌情人》体现为例讲解这点，希望对英语学习者有所帮助。

二 Grice 的合作原则与会话含义

Grice 认为，人们正常的语言交流不是一系列毫无联系话语的组合，说话人是相互合作的。对话的双方有着共同的目的，最起码是有着相互接受的方向。为了达到此目的，对话的双方就要共同遵守一个原则使自己的话语符合双方共同目的的需要。Grice称这一原则为合作原则。合作准则又由四个次原则组成，而每条次元则又有一些准则的细节描述。这四条次元则是：

1.      量的准则 （the maxim quantity）

1)      所说的话包含会话中所需的信息

2)      所说的话不应包含会话中无需的信息

 2．质的准则 （ the maxim of quality）

    1) 不说自己知道是虚假的话

    2）不说证据不充足的话

 3. 关系准则 （the maxim of relation）

即所说的话与主题有关联，不脱离主题

 4. 方式原则 （the maxim of manner）

    1) 避免晦涩难懂

    2）避免模棱两可

    3）要简洁

    4）要有序

一般情况下，人们为了交流顺利进行而遵守合作原则，从而让受话者无需推理便可以最快最完整的理解说话者的话， 而且而我们也期待着和自己交谈的人不说假话或者无根据的话。但现实生活中，合作原则并不是不可违反的，有时候人们也会为了维护一条准则而不得不违反另一准则或故意违反或利用某一准则来传递话语含义。

Grice 指出当一方违反了这些原则的时候，另一方要迫使自己通过对方话语的表面意义去理解真正的会话含义。会话含义并不是从语言本身，而是由会话的语境出发找出会话的真正含义。

三《K歌情人》 中违反合作原则产生会话含义的实例分析

下面我将结合影片《K歌情人》 来分析违反合作原则产生会话含义的实例

1.      违反量的原则

量的准则要求说话者给出的信息不能比需要的多或少。信息的多余或缺失都能产生言外之意。请看下面这个例子：

Chris: why do you have a plant lady? Why do you even have plants?

Alex: because from time to time, ladies accompany me back to the apartment. And one of them mentioned that plants make women comfortable.

Chris: is that true? Maybe if I had plants, I would still be married.

Alex: I think that was the problem. Not Susan’s affair and raging nymphomania but you lack of vegetation.

这段对话发生在影片一开始，Alex 在家中和Chris 正在讨论参加电视节目事宜。 这时门卫通知Alex 帮忙打理植物的人来了。Chris 追问为什么要在家中种花花草草， Alex解释说是因为曾经有人告诉他在室内种些花草会使女士感觉舒适。于是Chris 就感慨假如他当初也种些花草就不至于离婚。本来Alex 只需回答是啊没错之类的就可以了。他却说Chris 当初离婚就是因为没有养花草, 而不是因为Susan 是个慕男狂且有婚外情。这里Alex故意违反会话的量的原则，给出了多余的信息, 以此调侃Chris.

2.      违反质的准则

1）Alex: so this is where Sophie works?

Assistant: yes, she is going to come out.

Alex: Excellent, excellent. Thank you very much. So how much do you weigh?

Assistant: I fluctuated.

这个对话发生在Sophie 家的瘦身保健品店, Alex想找Sophie 帮忙填词，在接待处等待Sophie的时候，和店里的服务员闲聊。他问店员这就是Sophie 工作的地方啊？店员回答是啊，她马上就出来。Alex 实在找不出其他可以聊的话题了，看到店里瘦身的广告，冷不丁问了一句：那你有多重？店员出于礼貌必须回答但却不想告诉Alex 具体的体重，于是她机智的答道：我的体重时常变化。

 

3.      违反关系准则

Alex: I have been living with a shadow overhead. Your turn. What is the next?

Sophie: I think that we should get some breakfast.

Alex: please, come on. We are finally on a roll here. Listen again: I have been living with a shadow overhead.

Sophie: there is no more rhymes until I am fed

Alex: Please, seriously, seriously. I have been living with a shadow overhead.

Sophie: I could be inspired just by a piece of bread.

Sophie 终于答应Alex 的请求帮他填词，并且想出了一句不错的歌词——— I have been living with a shadow over head. 但接下来的几个小时，他们绞尽脑汁也没有想出其他歌词，此时Sophie 已饥饿难耐，而Alex 为了赶工，却丝毫没有要休息的意思。他一直在唱I have been living with a shadow overhead 这句歌词，试图激发Sophie 的灵感。但是每次他问下一句歌词是什么的时候，Sophie 都答非所问，第一次她回答说我想我们应该吃点早餐了，第二次又说除非我吃晚饭否则我就想不出任何歌词了。最后一次又以几近请求的语气回答一小片面包就能给她灵感。Sophie 一次又一次的答非所问终于让Alex 明白应该先吃早餐了。这里Sophie 显然是故意脱离主题以便达到说服Alex 同意去吃早餐的目的。

4.      违反方式准则

方式准则不仅仅是一条语用学准则,很多时候它更是一条社会交往准则,有礼貌,言谈简洁,不要顾左右而言他。表达清晰,避免晦涩。但是有时侯为了顾及到说话的面子,人们会经常采用委婉,甚至啰嗦的话语来表达自己的真正想法。

Alex: C, could I have a quick word? Thanks a lot.

Alex: Hi. Listen, it is about the new last verse. It is not completely formed in the classical sense yet. It is more kind of string of words that you can connect in almost any way. I think it is quite innovative.

Cora: I got the lyrics. Sophie faxed this morning. They are beautiful.

Alex 和Sophie由于 Cora 改变way back into love 这首歌的表现形式上两人存在分歧，因此在讨论最后一节歌词的时候大吵一架，不欢而散。Alex 以为Sophie 离开之后肯定没有把最后一节歌写好。而他自己也没有写出什么好的歌词，所以在交歌的当天， Alex 只能告诉Cora, 最后一节歌词按照标准可能不够成型，更像是一串单字可以用各种方法连接，是非常有创意的填词。他故意不説清楚他创作的最后一节歌词并不如之前的理想，因为他担心Cora 不喜欢，他就会因此失去一次很重要的机会

四 结语格莱斯的合作原则自提出以来一直受到广泛的关注,合作原则的提出可以被看作是语用学发展的里程碑,它对使用中的语言进行了超越字面意义的分析,对会话含义提出了新的解释,具有重要的理论和现实意义。以上所述的例子只是合作原则和会话含义在《k歌情人》 中体现的一部分，电影中还有很多地方值得我们去探讨。相信英语学习者能够通过语用学分析更好的理解和体会美剧的剧情和其中渗透着的美国文化并以此更好的了解美国。