浅议《红与黑》中的社会现实及人物形象

       文/李雅晴

摘要：《红与黑》这部小说的来源是1828年2月29日《法院新闻》所登入的一个死刑案件。小说主要塑造的人物形象有于连，德.雷纳尔夫人，玛特尔等，每个人物都有自己独特的性格特点，通过各种事情来突出人物特点，从而反映当时的社会现实，也正是通过社会现实来突出人物的具体形象。此篇文章主要就对小说中的社会现实及人物形象进行具体分析。

关键词：矛盾冲突 社会环境 人物塑造 革命时代 现代意义

有人说《红与黑》只是一部单纯的爱情小说，可我却有截然不同的想法。《红与黑》不仅讲述爱情故事，它在作为爱情小说的同时，也是一部政治小说，是最反映社会现实的现实小说。对于《红与黑》这个名字的来历，在社会上各有各的说法，但最多的说法还是红色最有可能是军服的象征，就是对法兰西第一帝国的向往，而黑色代表了教士的衣服（也就是黑袍），指教会的反动的统治。当然还有其他形形色色的解释，但这种解释代表了大多数人的看法。

这部小说所反映的社会现实表现如下。

第一，是封建复辟时期的腐败，黑暗以及贵族和平民之间的尖锐矛盾。德.雷纳尔市长是外省贵族（也就是新贵族）的代表。他想与妻子离婚，但妻子很富有，因此他打消了这个念头，过着戴绿帽子的生活。而乞丐收容所所长瓦里诺贪污穷人的钱财，克扣囚犯的粮食。他的家中十分奢靡，他以穷人为理由把自己的财产增加了两三倍，最后当到了省长。在这个社会人人都想着如何去捞钱，如何才能增加自己的财产，到处买官进爵，没有人不俯视别人，又被别人腐蚀，从法官到狱卒，都是这样，只要有钱，什么事都能办到。同样的，教士也收受贿赂。在那个时代，教会的权力相当大，大到治安法官也害怕得罪年轻的副本堂神父，在教会里物品可以随意拍卖，给予职位和指挥烟草局，而且代理主教势力非常大，可以改变很多事情，甚至制定社会的规则。于连是院长的得意门生，所以经常受到院长死对头的打击，最典型的就是考试考到了198名。于是于连在法庭上慷慨陈词：“你们在我身上看到的是一个农民的反抗，一个农民对社会不公的反抗，他要反抗他卑贱的命运。”而于连的死则表现了贵族阶级与平民的尖锐对立。

第二，在小说《红与黑》中描绘了复辟王朝中激烈的而又残酷的激烈的政治斗争。在当时，党派斗争已经到了不可调和的地步，极端的保王党对君主立宪并不满，他们幻想把法国变为以前的绝对君主时代，而在自由党中不少人成为了百万富翁，他们渴望着权力，而君主立宪派则受到各方面的打击，受到了非人的攻击。教会各派联合各个党派，相互勾结，无恶不作。在当时，维里埃尔，德。雷纳尔，瓦勒诺和马斯隆形成了三角势力，把持着当时的政治。瓦勒诺与德.雷纳尔的关系很不好，经常明争暗斗。最终瓦勒诺取得了斗争的胜利。德.拉摩尔是个十分狡猾的政治家，他与各派关系都相当不错，然而他和代理主教为一块地皮争了6年，并没有分出胜负。福利莱，马斯隆都属于圣会中的一员，圣会在复辟王朝的重生中起着非常重要的作用，暗中支持右翼极端分子，德.雷纳尔夫人的信就是在圣会教徒的逼迫下无奈写出来的。小说描绘了1830初查理十世到布雷勒奥，向圣徒遗物乞讨，扩大宗教影响的重大场面，对国王朝圣进行了尖锐的讽刺，这里面辛辣的讽刺占多数。在当时，人们不触及任何重大的事件，只讨论罗西尼的音乐或者贺拉斯的各种作品。而且当时小说大量提到保王派报纸《日报》《法兰西报》和反对派报纸《宪政报》，在当时报纸是很流行的一种读物，是当时各个党派活动的晴雨表。这一幅幅复杂的政治斗争的场景，非常充分的反映了当时形势的混乱，昭示了狂风暴雨的来临。

第三，贵族想通过外来势力来干涉国家的内政，在小说21-23章有具体的描写。在当时，当局感到局面难以控制，就想向其他国家寻求帮助，考虑由英国出钱，召集外国军队的入侵。保王党人就决定，要求各个国家对路易十八政府给予塔里，特别是反对通过宪章这个话题。而在1818年的夏天，保王党就策划了水边阴谋，为了达到迫使国王改变内阁成员，或者强迫国王让位给阿尔都瓦伯爵，就是未来的查理十世。随着时间的推移，他们提出用大屠杀的手段来维护政权的稳定。最后竟然一致同意让神圣同盟进行军事干预。每个人都勾心斗角，反映了当时复辟王朝的狗急跳墙的卖国企图，使他们的阴谋暴露无遗。

而在小说人物描写中，这篇小说的突出成就就是塑造了于连这个形象，这在世界文学史中是个非常重要的一个典型。于连无疑是悲剧的 ，他的性格是错综复杂的，他有着强烈的自我意识，而这一点也是他性格中的核心部分，在环境作用下自我意识就会产生出平等观念和对社会的反抗。他的外表与他的内心想法有着非常鲜明的反差，这是他形象的一个非常鲜明的特点。在他内心深处，强烈地知道自己是个平民，对贵族有着十分深刻的抵触。他是一个有两面人格和两面精神的人，他能反抗，但也很容易被外力所屈服；他既憎恨贵族的卑劣手段，却也不惜弄脏自己的双手；他既喜欢他人的正义与善良，又有着虚伪的道德观；他崇拜拿破仑，但也轻易地改变了自己人生意图，走出一条截然相反的路；他喜欢攀登高峰，但也无奈选择了死亡，不想融入这个肮脏的社会。这种性格的双重性，思想的双重性，注定了他的命运是悲剧的，是复杂的，是无奈的。于连这个形象也证明了司汤达的小说达到的高度成就。

总之，在小说中，作者通过对当时的社会环境的描写，突出了人物的性格特点，而人物的性格特点也是社会环境的反映。两者相互照应，表明了作者对当时社会的批判，也表达了作者对当时人们的生存环境的同情。希望通过这篇小说，人们可以引以为戒，吸取小说的经验教训，不要让于连式悲剧再次重演在我们面前。

参考文献：

[1] 冀慧颖. 于连的悲剧人生——《红与黑》中的于连形象[J]. 美与时代(上半月), 2008(02).

[2]  陶文娟. 语境在小说中的修辞作用研究[D]. 南京林业大学, 2012.

（作者单位：重庆师范大学涉外商贸学院）