近十年中国内地关于流行音乐概念及文化属性的研究现状综述（2007—2017）

文/赵聪聪

流行音乐理论研究发展至2007年后，关于流行音乐概念的研究文献的数量已经远远低于之前，学者们在流行音乐的研究对象、概念与范围方面基本达成共识，开始将流行音乐概念与定义放在文化视野中去阐述。本文将近十年中国内地流行音乐研究中关于概念特征及文化属性的文献作为研究对象，进行综述。以便于帮助流行音乐爱好者明确流行音乐之内涵。

1 关于流行音乐概念及特征的研究

王思琦教授于2009年出版的《中国当代城市流行音乐》一书中，从9个方面论述了流行音乐的文化特征，完善了流行音乐的概念，可谓流行音乐研究领域的著作，为今后流行音乐的研究提供了理论支撑。与此书理论相似的还有尤静波的《论流行音乐的概念及其文化特征》、王韡的《流行音乐的文化特性》等文。除此之外，施咏的《什么是“中国流行音乐”——“流行音乐民族化”视野下的概念辨析》一文从创作、表演与传播三个层面指出了“中国流行音乐”与我们平时所称的广义上的“流行音乐”在研究中的不同点，并以实例指出“中国流行音乐”在其民族化过程中的内涵与外延。在万钟如的《大众文化视阈下流行音乐的论域、对象与定义》一文中，从大众文化的角度指出，现今流行音乐研究中出现概念的泛化等问题，明确的说明了“流行音乐”不等于“流行的音乐”。

2 关于流行音乐文化功能与文化属性的研究

流行音乐概念与特征的稳定为其文化功能与文化属性的分析建立了基础。王思琦曾从艺术文化功能和社会文化功能两方面，结合形态、行为、观念等多个角度，提出了流行音乐的教育、审美、消费、“文化反哺”等13个文化功能，全面深刻的概述了流行音乐作为一种文化存在是在那些方面影响大众的文化生活的（《中国当代流行音乐文化功能研究》）。在其之后发表的《中国当代流行音乐与社会文化环境互动关系研究》一文中，详细论述了社会文化环境与流行音乐是怎样互动影响的，并以实例表明两者间的互动影响主要体现在哪些方面。吴磊的《流行音乐——大众文化的现实表征》一文，从文化消费的角度，对比西方经济学说，阐释了“流行音乐与大众消费间存在着互为补充、相互影响的关系”。其中对于西方经济学中的“整合说”“颠覆说”“抵抗说”等观点的引用与对比、反驳，是中国流行音乐研究中值得借鉴的亮点。张妹姝的《浅谈中国流行音乐文化功能》、张笑梅的《中国户外流行音乐节的文化特征解读》等文也从流行音乐的商品文化和传媒等角度对其文化功能作出了阐述。

值得注意的是，我们常讲的“文化功能”往往只陈述了某件事物有利的一面，但凡事皆有利弊，流行音乐亦如此。《略论中国当代流行音乐的负面效应——从文化功能分析的角度出发》（王思琦）一文便是从其文化功能的负面角度出发，指出其资源浪费、伪个性化的“审美魇足”、以及市场监管不严所带来的不利影响。此文让我们以一种唯物客观的角度重新审视流行音乐所带来的文化体验，并为流行音乐今后的发展指出注意点、敲响警钟。张燚的一篇名为《被观看的音乐——流行歌曲的视觉文化认知》的文章，从一个崭新的角度——视觉文化，针砭时弊的指出“流行歌曲中视觉的过‘度’与滥用”等问题。

总的来看，关于流行音乐概念的文献正在逐年减少，研究者们正在将目光从“什么是流行音乐？”转向“流行音乐在不同文化层面的反映”以及“如何发展流行音乐？”笔者认为，流行音乐，是社会文化发展程度的阶段性现实反应，其发展成果可以映射出不同时期的社会文化状况，所以流行音乐文化属性与文化功能层面的研究，既是推动流行音乐发展的有利手段，也是完善社会文化发展的重要保证。但笔者发现，流行音乐文化层面的研究虽是近年来重要的学术增长点，但有价值的学术成果却委实不多，中国流行音乐学术研究在文化层面缺乏新思路，伴有严重的研究重复性。笔者认为这些问题应当是流行音乐文化研究在今后值得注意的一点。

参考文献：

[1] 王思琦.中国当代城市流行音乐——音乐与社会文化环境互动研究[M].上海:上海教育出版社,2009.

[2] 尤静波.论流行音乐的概念及其文化特征[J].人民音乐,2005(04).

[3] 解华佳.文化视角下的流行音乐研究[D].上海音乐学院,2009.

[4] 施咏.什么是“中国流行音乐”——“流行音乐民族化”视野下的概念辨析[J].中国音乐,2006(07).

[5] 万钟如.大众文化视阈下流行音乐的论域、对象与定义[J].人民音乐,2016(03).

[6] 王思琦.中国当代流行音乐文化功能研究[J].中国音乐学,2007(04).

[7] 吴磊.流行音乐——大众文化的现实表征[J].西安音乐学院学报,2008(09).

（作者单位：河南大学）