主编QQ:2370087988 2980594196
文艺理论探索 Literary theory to explore
6 教育前沿 Cutting Edge Education
明媚春光中的绵绵愁思
——在对比衬托中体味李煜《清平乐》（别来春半）意境
文 /王思嘉
清平乐
李煜 ( 五代 )
别来春半，触目柔肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。
雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨恰如春草，更行更远还生。
开篇便愁思顿起。
“别来春半”，春日是冰雪消融、万物复苏的季节，暖日和风，莺啼燕舞，
本应心境清明。但偏是如此良辰，“别”绪袭来，愁思无处不渗。王国维在《人
间词话》中曾言 ：“一切景语皆情语。”春日之诗往往洋溢着喜悦，而此诗
偏偏反其道而行之，在欢愉季节横生离愁别绪。试想，若在秋季不悦，或
为时节之故，寒意添忧思，而身在春光之中，和煦春风吹不散眉间离愁，
融融春日化不开心头别绪，足见其心情忧郁之至。
后接“触目柔肠断”，目光所及，便是万般柔情，也只得寸断。“柔”
一字好似置身春日，光暖暖地浮在人的面庞，像轻纱一般笼着，耳畔传来
啁啁鸟鸣，婉转动听，鼻尖缠绵着芳香，辨不清青草与泥土的气息。而一
个“断”字便在瞬间，将万般柔情就此冰封，如坠深渊。柔情至柔，则断
肠愈殇。“柔”与“断”字，一柔一刚，一热一冷，读者仿佛置身于冰火
二重天，心中更是万般滋味。
为何这般忧思难耐？诗人弟弟出使宋室朝贡被扣，而诗人却无法拯
救，作为兄长，自然担忧思念，作为君主，联想国仇家恨、金戈铁马、政
治诡谲、翻云覆雨又难以躲避，集两重身份于一身的李煜自是惆怅复惆怅。
“砌下落梅如雪乱，拂了一身还满”历来为各家品评，人们痴迷于其
意境，情与景交融，宛若人在画中。恰如唐圭璋所评 ：“落花纷纷，人立其中 ；
境乃灵境，人似仙人。”
此两句亦有对比之玄妙。
“砌”用于“砌墙”“堆砌”，层层累叠，体现落梅之繁密，给人一种
静态之美。而若仅是堆砌存在，落梅便如同标本一般失去生命，显得阴森
恐怖，破坏了情景的美感。句末一“乱”则落花纷飞，似雪花，似鹅毛，
似九天仙女下凡般唯美。纷飞的花瓣混杂着淡淡的梅花香气，如此意境可
谓一绝，此句亦显示出诗性的美学。花瓣落在衣袂上，“满”则欲“拂”，
却“拂了一身还满”，听起来自相矛盾，实则不然。落花繁密，难以拭去，“拂
了一身还有”似更为贴切，李煜却在“拂”以后还用了“满”一字。然而
细品，诗人想“拂去”的究竟是一身落花，还是满溢心头的愁思呢？作为
文人，李煜自然具有审美情趣，若无心头积压的郁闷，落花沾襟，或能牵
动诗人怜爱之情。但诗人心中愁苦，落花景象反牵动其愁思，诗人才会“拂”
了又“拂”。愁思不减，遂“拂”了“还满”。落不尽、拂不完的落花正恰
似他心中驱不散、挥不去的离愁。
上段至此完结。在一派宁静的春光中，离愁别恨绕于心间。“字字写物，
字字写实 ；却字字写人，字字写意。作者将意与象离析又重合，形成了象
外之意，从而使全词氤氲起别样的情韵。”
一声“雁来”开启下片。大雁在古代诗文中是具有无限文化内蕴的
典型意象，它们在固定时节南来北往，引人遐想。大雁通常以信使身份出
现，如“云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼”，又如“困依危楼，过
尽飞鸿字字愁”。而在本词中，大雁归来却“音信无凭”，雁归无信的矛盾
刺激着诗人的神经，使其更担忧远方不知归期的弟弟，平添心中牵挂思念
之情。大雁有时还作为孤独、飘零的意象，如“江阔云低，断雁叫西风”，
不仅呼应上篇宁静的春景，使落花之音掷地有声，同时折射出诗人愁思。
“路遥”指诗人与弟弟相距甚远，归期难问。难盼亲人归来而归梦不断，
明知归梦难成却遥相期盼，现实的残酷与梦境的美好交织又叛离，虚实矛
盾，只留一声叹息而已。
句末以比喻发出感叹。“离恨恰如春草，更行更远还生。”“春草”遍地，
“离恨”如之，蔓延心头。有句诗言道 ：“野火烧不尽，春风吹又生。”春
草不尽，忽而又生，“离愁”便恰似春草，“拂”不去，却“还满”，惹人乱，
愈是想要除去，愈是促它生发，无奈的苦闷之情跃然纸上。“更行更远还生”，
随着诗人脚步轻移，草儿随处生长，更加肆虐，愁思也便如影随形。正如
夏承焘所言 ：“行人到了哪里，哪里有春草，好像离愁也跟到哪里，是说
无法排遣愁恨，触目春光，都是愁绪。”现实的苦楚总让诗人的努力摆脱
与挣扎付之一炬，甚至更添几分哀思。
下片亦是不忘以景物衬心情，野草不尽，浓烈的苦闷也如覆水般难收。
“更行更远”又将读者引入更加遥远朦胧的意境，给读者留下回味的余地。
此词不仅单句内部互相对比，句与句之间亦相互映衬。上片第三句“如
雪乱”与下片第三句“如春草”形成对比映衬，使得诗歌具有艺术美感，
体现了诗人高超的写诗技巧 ；上片第四句亦与下片第四句遥相呼应，“还
生”与“还满”遥相呼应，欲“拂”还“满”，更“行”还“生”，为哀愁
平添几分无奈之情。
总的来说，《清平乐》全词前后对比，虚实映衬，既营造了春日美景图，
展示出诗性美，又将诗人的国仇家恨在细腻的语言中生发。作为读者，我
们不禁被诗人的浓情深深触动，为之哀婉缠绵，为之心旌摇荡，就此沉溺
于诗中含泪的梦一般的意境。梦醒回味，只觉那一树纷纷扬扬飘洒而下的
白梅雪中伫立的不仅是李煜 , 也是我们自己。
参考文献 ：
[1] 唐圭璋.唐宋词简释[M].上海古籍出版社,1981.
[2] 童家珍.落梅与春草的绵绵愁思——李煜《清平乐》中的意象[ J].语文
教学通讯D刊,2014(05).
[3] 夏承焘.唐宋词欣赏·南唐词[M].北京出版社,2002.
（作者单位 ：福建师范大学）
（上接 3 页）延续，于倾颓与衰亡的命运，已是于事无补。
4 总结
王夫人为维护封建大家族既得利益而竭尽力量，然而其采用的陈旧
落后的手段与方法，存在着种种缺点与局限，这种不符合时代发展的陈腐，
对于新事物的桎梏与阻碍，决定了其延续统治于事无补的结局。在被宝玉、
黛玉、晴雯等追求个人情感释放、突破传统礼制教条的力量所挑战的过程
中，纵使统治者们仍旧试图剑拔弩张地进行反抗，即使有所暂时性的胜利，
但终究都会被历史的洪流所淹没，一步一步走向消亡，被真正的新生命所
替代。
参考文献 ：
[1] 袁行霖.中国文学史（第三版）第四卷[M].北京：高等教育出版社,1999.
[2] 曹雪芹.红楼梦[M].北京：人民文学出版社,1982.
[3] 王昆仑.红楼梦人物论[M].北京：三联书店出版社,1983.
[4] 刘梦溪.冯其庸.蔡义江.等.名家通识讲座书系——红楼梦十五讲[M].
北京：北京大学出版社,2007.
[5] 舒芜.说梦录[M].上海：上海古籍出版社,1982.
作者简介 ：董超（1978—），男，山东省菏泽市人，毕业于西北大学
文学院中国古代文学专业，硕士研究生，讲师，主要从事中国古代文学与
文化研究 ；杨惠栋（1982—），女，吉林省抚松县人，讲师。
（作者单位 ：延安大学西安创新学院 文学院）
主编QQ:2370087988 2980594196
| 
| 
| 
| 
| 
| 
