浅析刑事侦查工作中的类比推理

[摘要]在刑事侦查工作中，经常要用到并案侦查和侦查实验等方法，这些都是类比推理在司法实践中的应用。

[关键词]类比推理；刑事侦查；并案；侦查实验

在司法实践工作中，类比推理的作用十分突出。在刑事侦查工作中，经常要用到的并案侦查和侦查实验等方法，这些都是类比推理在司法实践中的应用。

一、并案类比推理

并案类比推理，亦即并案侦查，就是把在一定时间内发生的几起相同性质或者彼此有关联的案件，认定为同一个或同一伙犯罪人所作的案件而展开的破案方法。确定并案侦查的前提条件是几起案件的性质相同，或者几起案件之间有关联(如入室盗窃案与相关联的强奸、杀人案)。作为并案侦查的基本依据，亦即类比的相同点是犯罪手段的相同或相似。并案类比推理主要是靠在两起或多起案件作案手段的相同或相似基础上产生的联想，且思维的想像能力在并案侦查中起着至关重要的作用。

并案类比推理，通常有两种形式：

  （一）从已知罪犯推该罪犯所为。即根据当前的案件结合分析已往案件，若发现它们有许多相同之处，并且已知其中一案为某一罪犯所为，于是就类推另一案件亦可能是该罪犯所为。其公式是：

       甲案具有a、b、c、d特征，且已知该案为A犯所为；

       乙案亦具有a，b、c、d特征；                

       所以，乙案可能为A犯所为。

  例如，某地发生一起重大盗窃案，久侦未破。公安部门将案情、罪犯作案手段、罪犯特征等情况，通报本地区各公安机关，要求协同破案。某公安派出所一位有经验的公安干部根据案情、罪犯作案手段、罪犯特征，认为此案很类似过去承办过的一起盗窃案。但该案罪犯甲某已送劳动教养，想并无作案条件。该公安干部经过再三考虑，还是向上级反映了这一情况。经上级有关部门调查，甲某早已从劳教地外逃，去向不明，有作案条件，决定将甲某列为重点嫌疑对象。破案后证实，甲某果然是这起重大盗窃案的罪犯。承办此案的那位公安干部的思维过程，运用的正是并案类比推理。

  (二)从同类案件推某罪犯所为。即根据当前的案件结合分析已往案件，如果发现它们有许多相同之处(如作案手段，销赃方法，作案工具等)，于是就推断这些案件可能均为某一罪犯所为。其公式是：

       甲案具有a、b、c，d特征，假设其为罪犯A所为，

       乙案具有a、b、c、d特征                  

       乙案亦可能为A犯所为。

  这里推断的对象(即罪犯)是不清楚的，因为它是推定罪犯，所以只是暂时假定。例如，某县一处偏远山区，在几个月内，几乎是在同一个地区发生了多起强奸案。侦查人员根据几起案件受害人的陈述，发现这几起案件犯罪人的作案手段非常相似：都是突然从受害人后面钩住颈子，然后蒙眼、捂嘴、反拖，再解受害人腰带将其反绑。据此，初步认定极有可能是同一个人作案，决定并案侦查。由于其中有个受害人肯定拖去的方向是一幢废弃的厂房，因此推知那几起案件也是把受害人拖至同一幢废弃的厂房，这就给案件的侦破提供了方向；同时，不同受害人分别提供的罪犯特征，综合后就更全面地刻画出了犯罪人的形象特点，这就大大缩小了侦查对象的范围。破案后证实，上述推论完全正确。

当然，不论哪种类型的并案类比推理，其结论始终是或然的，不能也不应该把它作为确定不移的有罪根据。我们要注意防止类比的表面化。例如，在侦查实践中，有人往往把注意力集中在对相似点数量的寻求，而忽视对相似点的识别、分析，从而使类比结论可靠程度大大降低。同时，还要注意防止僵化的类比。如有的同志常常把一个人的前科或某些错误，作为参与新的同类犯罪活动的证据。这种僵化的类比实质也是只看到案件的表面相似，没有研究被告在本质方面是否有参与犯罪活动可能，因而也是错误的。

   二、侦查实验类比推理

所谓侦查实验，是侦查活动中为了确定对案件侦破有关键性意义的某一事实或现象是否存在，或者在某种条件下能否发生，因而参造案件发生时的条件，将该事实或现象模拟再现的一种侦查措施。侦查活动中善于根据类比推理的逻辑要求安排侦查实验，能有效地帮助我们获得对案件中某些关键情节的认识，揭穿犯罪嫌疑人的谎言，准确把握案件真相。  

例如，某地农村妇女高某，遵其丈夫张某之嘱，于一日清晨用其夫带回的香油、韭菜、菠菜和鸡蛋，混在一起炒得半熟时给张父吃，以治张父的浮肿病。张父正吃时，住同院的本家10岁的小孙子来玩，张父喊他同吃。谁知吃后不久，爷孙二人便全身抽搐、口吐白沫、四肢麻木，约30分钟即先后死去。在审讯高某时，她再三强调在往锅里打鸡蛋时，发现有一个鸡蛋打出来后像稀水状，并呈绿色。这个不正常的鸡蛋是否含有什么可致人于死的药物呢?为弄清案情，侦技人员作了如下实验：他们把各种可能导致出现上述死者症状的农药和其他药物，分别注射入各个鸡蛋。再放置到相当于高某从其丈夫手里得到鸡蛋至打破鸡蛋的时间，之后将这些鸡蛋分别打到不同的碗里观察，结果发现，注射有1605农药的那个鸡蛋，呈现出与高某所述完全相同的现象：鸡蛋像稀水状、呈现绿色。于是推知张父食用的鸡蛋中注射有1605农药。从上述案例的可以看出，侦查人员自觉运用侦查实验类比推理对该案的侦破所起的至关重要的作用，同时从中也可以看出，正因为侦查人员保证了类比相同点必需的数量和质量(与推知属性的相关性)，所以，通过类比得出的结论也就具有较高程度的可靠性。

投稿要求：

1.内容要求：坚持正确的舆论导向，遵循新闻传媒规律。有自己独到的理论见解，或独特的实践做法。

2.摘要：用第三人称写法，不以“本文”、“作者”等作主语，应是一篇能客观反映文章核心观点和创新观点的表意明确、实在的小短文，切忌写成背景交代或“中心思想”，100－200字为宜。

3.正文标题：内容应简洁、明了，层次不宜过多，层次序号为一、（一）、1、（1），层次少时可依次选序号。

4.正文文字：一般以4000字符为宜，正文用小4号宋体，通栏排版，每版平均2000字符。

5．基金项目： 获得国家基金资助和省部级科研项目的文章请注明基金项目名称及编号，按项目证明文字材料标示清楚。

6．作者简介：姓名（出生年- ），性别，民族（汉族可省略），籍贯，现供职单位全称及职称、学位，研究方向。

7. 来稿请注明作者电话、E-mail，收刊人及详细地址、邮编。

8．其他：请勿一稿两发，并请自留原稿，本刊概不退稿。

投稿邮箱：1911365536@qq.com;       2191974423@qq.com（注明投稿刊物名称）

咨询QQ：1911365536;         2191974423

咨询电话：0571-28069909（咨询时间：周一至周六 9:00--17:00）

网址：www.shjbjb.com

欢迎咨询供稿，并诚招各大高校代理约稿人！

注：本杂志社会根据版面安排适当编辑文章内容，作者如不同意论文被修改，请来搞注明。如有基金项目支持，请注明基金项目编号。