摘要：本文从历时的角度，通过语料分析，探析副词“偏”的语法化过程及其动因，认为副词“偏”的语法化是以词义变化为基础，同时受到认知变化、句法位置、语义预设、主观化等因素的影响。

关键词：偏；副词；语法化

中图分类号:  H146           文献标志码：A

实词的虚化，是汉语语法发展过程中的一种重要现象，它是为适应语法不断向精密化发展的需要而产生的。虚化的结果，不仅使虚词数量不断增多，用法日益精密，同时也使语法形式越来越丰富。本文从历时的角度对副词“偏”的语法化过程进行考察探析，以期描述出现代汉语中副词“偏”的来源、形成及发展过程。文中所使用的语料主要来自：北京大学汉语研究中心电子语料库(网络版)；；字典、辞书所录例句；日常交际话语语料

一，副词“偏”的功能和意义

副词“偏”在现代汉语中的语义语用，已有学者进行了较深入的研究，综合吕叔湘、李晓琪、张斌等的说法，参考《汉语大词典》、《现代汉语八百词》，我们认为现代汉语中副词“偏”主要有以下四种用法:

（一），表主观上故意跟外来要求或情况相反，有故意作对的意味，比用“倒、反、却”语气更为坚决，有强烈的肯定语气。意为“偏偏，偏要”。常与“要”、“不”合用。此“偏”的语义特征是侧重“故意”“相反”的意义。如：

1明知山有虎，偏向虎山行。

2妈埋怨我:“叫你少管闲事儿，你偏不听。”

3说了今晚没有演出，而小妹偏要亲自去看看。

4当初劝你，你偏不听，后悔了吧！

5传说这所房子常闹鬼，他偏不信，偏要去看个究竟。

6他有什么了不起，我偏要惹惹他。

（二），表客观上存在的事实与主观想法或愿望恰好相反。

7过一个月就要高考，偏赶上他在家生病。

8庄稼缺雨水，老天偏不下雨。

9三仙姑半辈子没有脸红过，偏这会撑不住气了，一道道热汗在脸上流。

（三），表范围，意为“只；单；仅仅”。含有不满、费解的语气。

10在体能测试中，95%的人过了关，偏李兴被淘汰。

11村边的河水也不是不能喝，一个村的人都喝，偏你个老头子就那么娇贵!

（四），表时间。正好；恰巧。

12你要的资料，偏让老师要走了。

13偏赶到月底，任务完不成怎么办？

二，词义变化是副词“偏”语法化的基础

杨荣祥指出：“一个副词的形成，不是偶然的，而是由各种条件决定和促成的。其主要有三方面的条件：语义基础、句法位置、语用因素。其中语义基础是副词形成的基本条件。”“一个由实词虚化来的副词，无论其词汇意义多么虚，我们总是能找到它与其所来自的实词在意义上的联系。因为一个由实词虚化来的副词，一定要有与源词密切的语义联系作为语法化的认知基础。”沈家煊称之为“保持原则”，并且源词的意义及源词所在聚合的意义，在一定程度上也控制或影响新词的意义。解惠全在《谈实词的虚化》一文中也指出：“实词虚化要以意义为依据，以句法地位的固定为途径。”

“偏”的本义为“颇”。《说文解字·人部》：“偏，颇也。从人扁声。芳连切。”下《段注》：頗，头偏也。引伸为凡偏之称，故以颇释偏。二字双声。”洪范曰：无偏无颇，遵王之义。人部曰：偏者，颇也。以颇引伸之义释偏也。俗语曰：颇多颇久颇有，犹言偏多偏久偏有也。 “颇”小篆字体作“ ”，其构字本义为“头偏”。所以“偏”的本义为“不正，歪斜”，是一个表状态的形容词。在长期使用过程中，由于词义的泛化和抽象化，表义辖域由表头偏的状态扩大到一切不正，不平的状态，产生了“事物倾斜，没有居中，边远，片面、不公平、不居主位”等意义。如：

14《周易·象》曰：“莫益之”，偏辞也。“或击之”，自外来也。

15《周书·洪范第六》：“无偏无陂，遵王之义；……无偏无党，王道荡荡。”

16《礼记》：“及夫敦乐而无忧，礼备而不偏者，其唯大圣乎？”

17《荀子》：“公生明，偏生暗，端悫生通，诈伪生塞，诚信生神，夸诞生惑。”

古汉语中形容词常会活用作名词，临时充当名词的功能，在句子中充当主语或宾语。形容词“偏”也不例外，并且随着词义的固定，产生的名词的义位，指“不正的一旁，边侧、边远、僻远之地”。如：

18《左传·僖公十年》：“七日，新城西偏，将有巫者而见我焉。”（边侧）

19《左传·襄公三年》：“举其偏，不为党。”（自己一旁的部属）

20《荀子·天论》：“万物为道一偏。”（半边；部分）

现代汉语中形容词是不能带宾语的，在上古汉语中，形容词却常充当动词谓语的功能，带宾语，活用作动词。“偏”表示不正，即是与正常有偏差，超出中心部分。如：

21《列女传·魏芒慈母》：“……继母如母，为人母而不能爱其子，可谓慈乎？亲其亲而偏其假，可谓义乎？”（疏远）

22《颜氏家训·书证》：“沛国刘显博览经籍，偏精班《汉》。（专，侧重）

对一方过偏，就会过度，所谓“偏极”也。以至于就有了“特别，最；很”的意义，表程度深。程度副词“偏”的用法由此产生。如：

23《庄子·庚桑楚》：“有庚桑楚者，偏得老聃之道。”（最）

24《全刘宋文》：而性狎林水，偏爱禽鱼，议其所托。（最，特别）

25《水经注·沔水》：“沔水又东，偏浅，冬月可涉渡。”（最）

26《世说新语·文学》：“谢公因子弟集聚，问《毛诗》何句最佳？遏称曰‘昔我往矣……公曰：‘许谟定命，远猷辰告。’谓此句偏有雅人深致。”(最)

我们说“不正，有偏差”，这其中就有心理预设，即认为事物或做事应是中正的，不该“偏”。从他人的角度看，结果与预想相反；从做事人的角度看，就是坚决、特别、甚至故意的意思。宋以后这种用法大量出现，“偏”表语气，表种种不同情绪，此用法随着不断重复并固定，形成了现代汉语中“偏”语气副词的用法。如：

27《汉书·外戚传上·孝武李夫人》：“是邪，非邪？立而望之，偏何姗姗其来迟！”

28《唐代墓志汇编续集》：“伤嗟兮天理，偏丧兮君乎？盛德沦沉，孤坟特起，哀哀痛心，想念无止。”

29《五代·敦煌变文集新书》：“何事偏生独角兽，表于大圣独称尊。”

30《北宋·话本·南北朝杂记》：“初，头生一丛白毛，数之四十九茎。故偏好老、易，为注解至四十九而卒。”

31《北宋·话本·南迁录》：“我畏与公等相见，偏说恼人心怀事。”

32《北宋·语录·朱子语类》：“只疑伏生偏记得难底，却不记得易底。”

33《苏轼词》：“何事偏向别时圆。”

34《全元曲·杂剧》：“你这负心汉，害天灾的！你要去，我偏不去。”

35《醒世恒言·钱秀才错占凤凰俦》：“别家相媳妇，他偏要相女壻。”

例27中“偏”放在疑问代词“何”之前，表责怪、不满的语气，有表示和自己的主观愿望相违背的意味，此时“偏”还没完全虚化为副词，仍可理解为形容词，表示做事行为上偏离常态。例28 29表与愿望相反，有不满意味，已虚化为语气副词了。例30既可理解为“最、特别”，也可作语气副词理解。例31-35中，“偏”完全虚化为语气副词，表与自己的想法愿望相违背。

从以上例子我们可以看出，副词“偏”仍处于不断的语法化中。宋以后，特别在口语、话本中，其用作语气副词的频率增多，并且也出现了像现代汉语中的固定用法，用在主语的后面。如例34 35。

副词“偏”有时也表时间，意为“正好、恰好”。这个意义出现很早。

36唐皇甫冉《曾东游以诗寄之》：“正是扬帆時，偏逢江上客。”

37宋陆游《长歌行》：“成都古寺卧秋晚，落日偏傍僧窗明。”

三，副词“偏”语法化动因分析          

(一)句法位置

每一个语法化过程都肇始于一个具体的句法环境，可以说句法结构的发展是汉语词汇语法化的最初诱因。汉代后双动词句大量出现，处于前面的动词“偏”的表义就会越来越虚，最后变成一个副词。如：《全汉文》：“法令必行，内不私贵宠，外不偏疏远。是以令行而禁止，法出而奸息。”处于V1位置的“偏”，从句法结构角度看，可以看作状语。即使词性未确定，这种结构的大量出现，也为副词“偏”的产生做了句法上的准备。刘坚等(1995)认为，就多数情况而言，汉语实词的虚化首先是由某一实词句法位置的改变而诱发的。杨荣祥甚至认为句法位置是副词形成的决定性条件。一个词，或一个短语，或某种语言成分，如果经常处于句法结构中的谓语前面(多数情况下是充当状中结构中的状语)，那么它就极有可能发展成为一个副词，而且，必须是能够且经常处于谓语前面这种句法位置，才有演变为副词的可能。因为，一，作状语是副词的本质特征，一个词只有能处于或经常处于句法结构中谓语的前面，才具备了成为副词的关键条件。二，一个实词如果经常处于谓语的前面，并且只对这个谓词性成分起修饰作用，它的词义和功能也可能会逐渐变化。

(二)认知变化

认知语言学认为，人类认识世界的方式直接影响了人类的概念结构和语言的表达、运用和理解，语言也因认知差异和概念结构差异而异。语法化作为人类语言发展演变的一种现象，也反映这样一种情形。任何一种语法化的发生，都是人类认知发生改变的结果。从某种程度上说语法化其实也就是人类认知域发生了改变。因为只有当人们意识到这些语言单位可以发生某些功能的转变时，语法化才有可能发生。Heine（1991）就将语法化看作若干认知域之间的转移过程，他们把各个基本的认知域排成一个由具体到抽象的等级：

人＞物＞事＞空间＞时间＞性质

由人到物到空间是实词到虚词的过程，由空间到性质是虚词进一步虚化的过程。如“偏”最初就是由表“人的头不正、倾侧”，后来折射到对事物的认识“不平正、歪、不公平”，进而表示“做事情过于偏重于一方面”，并同时具有名词、动词、形容词几种词性。而“不正、过于偏于一方面”义项有“过度、超过了中心状态”的意思，由此意义虚化，就有了作为程度副词“极为、最”的用法。“过度、超过了中心状态”这与大多数人正常的做法、想法甚至愿望相反，或者相违背，这就产生了表示情态的语气副词，表示“跟要求或客观情况、主观愿望相反”。“偏”的虚化就是经历了由人到性质的具体的认知过程，即由实词虚化到虚词，再由虚词进一步虚化到性质这一等级的历程。

（三）语义预设

在人们的言语交际活动中，总存在着预设，预设是交际双方所共有的知识，或者说是话语的背景知识。语用预设不但与语境有关，而且与发话者有关，因为发话者在发出一个语段时往往同时表达了预设信息，以保证句子和语段的合理性。“偏”的语法化过程中，语用预设是其重要的机制。在中国古代，人们认为做事要合乎规则，合乎道德，合乎礼，合于中正。“中庸之道”就是人们做事的指导性心理。故《礼记》有《中庸》篇，言：“中也者，天下之大本也；和也者，天下之达道也。”孔子言：“君子中庸，小人反中庸，君子之中庸也，君子而时中。”由此可见，“中正”就是人们对问题看法的一个普遍的心理预设，认为事情，态度等应为“中”而非“偏”，所以，一旦“不正、不公”，就自然而然的觉得与现实与愿望不符。语气副词“偏”的产生，与这种语义的预设，与人们语用过程中的推理是息息相关的。再看时间副词“偏”，表“正好、恰好”，如“昨天抽空去看电影，偏遇上以前的老邻居。”这句话也有一个预设在里面，即是本来觉得遇见老邻居是不可能的，正好遇见了，也是一种意想不到的意思。

（四）主观化

人们在交际时，总是追求最好、最简洁地传达信息，除了一些必要规则外，有时人们会根据表达需要而改变词义。语气副词一般认为是表示汉语情态的一种重要途径，除了运用词汇手段外，可以运用语气副词来表示强调、意外、侥幸、意愿、将就等等各种情态，即句子中的非事实性成分，说话人主观态度的语法化，也是说话人对句子和情景的观点和态度。事实上，从他人的主观评判角度来看，“偏”表示的是一种与客观事实相反，出乎意料或略感到惊讶的情态。从做事人的一方来看，“偏”又是在了解了情况之后而做出的表示坚决、具有强烈意愿的情态。主观化与认知、语用是密切相关的，对客观事理的推论就会衍生出强调主观意愿的用法，在这种新用法的基础上又促成了语法化和虚化。因此，主观性因素也极大地影响了词的语法化和虚化。

以上从词义、句法、语义、主观化四个方面对“偏”的语法化动因做了一些简略的阐述，这些都是汉语语法发展的重要规律，有利于我们更好地研究汉语语法及词汇的发展变化。本文只是以“偏”为例在这方面做了一些尝试，要更好地进一步研究，还有待更多的努力。