一代天骄“成吉思汗”

文/温锦芳

成吉思汗，一位“一生以征伐为能事”的军事家，在南征北战中将蒙古国的版图扩展至中亚和南俄；同时也是一位政治家，在13世纪初统一漠北各部，是蒙古国的创立者和建设者。评价成吉思汗，我们不能因为成吉思汗曾经大批量杀人，而看不到他不可磨灭的历史功绩，不能因为他曾经发动了野蛮的征服战争，而看不到他为人类文明的发展所做的伟大贡献。所以，我们主要从成吉思汗军事家以及文化传播者的角度进行评价。

1 作为蒙古族军事家的成吉思汗

军事家成吉思汗用其一生的时间完成了：统一蒙古，使分裂几千年的大草原归于一统；统一中国，改变了自唐末以来三百年分裂局面；将蒙古国的铁骑驰骋至中亚和南俄，为建立横跨欧亚、空前未有的大蒙古国奠定了基础……。评价成吉思汗，可用以上成就进行评价，同时亦可从成吉思汗的军事才能中评价。而兵制、战略战术均是成吉思汗军事才能的体现，所以评价成吉思汗应在具体的条件下评价。

（1）兵制：成吉思汗创建十进位的千户制，打破了原来氏族部落的界限，组建有95个千户军和由大汉直接指挥的中军万户——怯薛军。从军政关系、平战关系来看，这是一种军事、政治、经济三位一体的制度，是蒙古国统治体制中最重要的一个环节。千户长对于所属人民，既具有军事指挥权，又有行政统治权和法律制权，同时还有征收赋役的权力。这种制度被认为是“组织军队的最好方法”，蒙古的每支千户军还建立了一呼百应的管理指挥系统，建立了上下一致的官兵关系，正是依靠这95个千户军，成吉思汗才能横扫千军，先后打败了金朝、西夏，一举征服了西方。

（2）战略战术：成吉思汗是一位精通战略战术、深明治国之道的军事战略家和政治家。首先，他十分重视利用对方矛盾、争取多数、各个击破这一政治、军事斗争的原则。比如，他先是利用扎木合、王罕与蔑儿乞部的矛盾，依靠前者打败了后者；又恰当地利用了金朝与塔塔儿等部的矛盾，依靠金朝、联合王罕打败了塔塔儿和扎木合。在以后的南征和西征中，他也注意利用矛盾，逐个击破。在一个时期，总是集中力量进攻一个主要敌人，尽力避免两面作战、同时树过多。西征时虽然没有避免两面作战，但其主力部队集中于西线，金国只留有一两万军队经营。其次，成吉思汗特别重视军队的建设和政权的建设，能够采取符合当时情况的政治经济和军事措施。他所建立的怯薛军和千户军是他取得胜利的根本依靠，他所建立的各级政权组织也是他统一蒙古高原、建立大蒙古国的根本保证，他所颁布的法律条规和训言，有力地促进了蒙古的统一和军令、政令的贯彻落实。成吉思汗尤其强调严明的纪律和军队的集中统一，他规定了军队的各种纪律以及对违纪的处置办法。

从兵制、战略战术所取得的一系列辉煌战果中足以体现成吉思汗杰出的军事才干，从而得出成吉思汗是一位十分优秀的军事家。所以，亦有人认为：孙武是历史上最伟大的军事理论家，成吉思汗则是历史上最伟大的军事实践家。在承认成吉思汗是一名优秀的军事家的同时，我们不可回避的一点是：在战争中，成吉思汗所率领的蒙古铁骑留下了“所过之地往往全城尽毁、尸横遍野……”则是说明其所发起的一场又一场的战争对当时人类所造成的破坏。

2 作为文化传播桥梁的成吉思汗

成吉思汗西征对促进中西文化交流具有重要作用。

正如韩儒林先生所说：“成吉思汗把东西交通大道上的此疆彼界扫除了。把阻碍经济文化交流的堡垒削平了，于是东西方的交往开始频繁，距离开始缩短了。中国的创造发明如火药、纸币、驿站制度等输出到西方，西方的药品、织造品、天文历法等也输入了中国。”正是因为蒙元时期用暴力扫除了亚欧各国之间的彼此疆界，又逐步建立了一个完善的驿站系统，因此把几千万平方公里之内的各个部分互相联系起来。而亚欧两洲之间经济和文化的交流则直接促进了历史的发展与进步。例如，造纸术和印刷术传入欧洲，使欧洲文化从神学手里不断解放出来，出现了文艺复兴的大好局面；火药和火器传入欧洲后，也令它发挥了在中国所没有发挥的巨大作用；指南针传入欧洲，极大地促进了欧洲航海事业的发展，后来才出现了哥伦布等人的远航，使他们发现了新大陆，这也促使欧洲进入了一个新的历史时代。

所以，对此也有学者这样评价：“成吉思汗这样的天之骄子的诞生，使世界从沉睡中觉醒，促进了东西文化交流。《马可波罗游记》唤起哥伦布探险，美洲大陆被发现，欧洲人一度掌握世界霸权，后又使美国崛起，日本被美国打败。因此，我把成吉思汗诞生可以认为是改变了世界的方向，形成了今天的世界。”也因此，近几年以来，世界各个国家的学者和新闻人士，从“缩小地球”“沟通欧亚”的角度研究成吉思汗，认为成吉思汗“冲破了亚欧各国的封闭状态，沟通了东西方经济文化交流”，确实是一位功不可没的英雄和伟人。不同国家和地区在给世界名人排队时，常常把成吉思汗列入中国乃至世界100位名人前列，有些甚至列为十大名人之一。成吉思汗还曾被美国的《华盛顿邮报》评为“千年风云第一人”。

所以，在文化传播方面，成吉思汗的西征促进了东西文化的交流，对世界文化的发展起促进作用。在《蒙古帝国史》中，法国东方史学家格鲁塞则是如此评价：“蒙古人几乎将亚洲全部联合起来，开辟了洲际的通道，便利了中国和波斯的接触，以及基督教和远东的接触。……从传播文化这一点说，蒙古人差不多和罗马人传播文化一样有利。对于世界的贡献，只有好望角的发现和美洲的发现，才能够在这一点与之相似。”

也因此，相信通过以上的论证，对于成吉思汗的评价会产生一个巨大的疑问：究竟成吉思汗是征服者还是民族英雄？是灾祸制造者，还是千年伟人？对同一个人、同一件事的评价，怎么会出现如此大的反差？所以，在这里我们想要声明的是：评价一个人物如成吉思汗，我们不能因为成吉思汗曾经大批量杀人，而看不到他不可磨灭的历史功绩，不能因为他曾经发动了野蛮的征服战争，而看不到他为人类文明的发展所做的伟大贡献。每一个人物都是复杂而又多面的，在实际的研究工作中不能出现以偏概全、片面的对人物进行评价，应将这一人物进行剖析、分解，但又要避免孤立的看待历史问题。所以，我认为成吉思汗在不同侧面下有不同的评价，本文仅是就其中的两个方面对成吉思汗进行评价。

（作者单位：西北师范大学历史文化学院）